Результати дослідження Active Group представили у вівторок на пресконференції в агентстві «Інтерфакс-Україна». Опитування провели 31 жовтня на замовлення видання «Політарена» через онлайн-панель SunFlower Sociology серед 1000 респондентів. Заявлена статистична похибка становить ±3,1%, вибірка репрезентує дорослих українців, за винятком мешканців окупованих територій.
Рішення Лубінця особисто долучитися до гуманітарної операції дуже позитивно оцінили 28,4% опитаних, ще 32,9% — скоріше позитивно. Негативно до нього поставилися 3,3%, нейтрально — 23,5%, а 11,9% зазначили, що їм бракує інформації.
Ставлення до омбудсмена значно покращилося у 12,3% респондентів, скоріше покращилося — у 17,3%. Не змінилося воно у 54,1%, погіршилося у 4,2%. Ще 12,1% не знали про його участь у місії або не змогли відповісти.
«Величезна частка людей, 54%, сказали, що їхнє ставлення не змінилося. Але серед тих, у кого думка змінювалася, ми бачимо, що в негативну сторону вона змінилася приблизно у 4%, тоді як у позитивну – майже у 30%»,– зазначив директор Active Group Олександр Позній.
Довіра до організаторів
Окреме запитання стосувалося впливу особистої участі керівника гуманітарної операції на довіру до її організаторів. 20,6% опитаних вважають, що така участь значно підвищує довіру, 35,7% — що скоріше підвищує. 21,9% переконані, що вона не впливає, 4,9% — що знижує, 16,9% не визначилися. Ці дані стосуються участі керівників гуманітарних місій загалом і не вимірюють зміну довіри до самого Лубінця.
Засновник Active Group Андрій Єременко пояснив, що присутність керівника місії на території під контролем противника могла додати впевненості людям, які погодилися на евакуацію. За його словами, вона також слугувала гарантією для всіх сторін, що перемир'я не буде порушене.
Головна редакторка «Політарени» Вікторія Плотнікова пояснила, що оперативне дослідження провели через незвичний формат операції та суспільну дискусію навколо спілкування українського й російського омбудсменів. Директор Центру досліджень проблем громадянського суспільства Віталій Кулик назвав участь Лубінця одним із ключових чинників реалізації місії та зазначив, що безпеку ніхто не гарантував. За його словами, провокації вдалося уникнути, зокрема завдяки посередництву Меланії Трамп.
Кулик наголосив, що результативність місії слід оцінювати й за підтримкою евакуйованих, серед яких багато літніх людей. Їм, на його думку, потрібні соціальні виплати, відновлення документів і медична допомога.
Загалом гуманітарну місію в Олешках підтримують 93,6% опитаних, 93,8% вважають її важливою. Міжнародне посередництво першої леді США Меланії Трамп позитивно оцінили 57,1% респондентів.
