Законопроєкт зареєстрували 20 травня 2026 року. Його автори пропонують продовжити на 2027 рік дію 50-відсоткової ставки та заборонити банкам у цей період зменшувати фінансовий результат до оподаткування на суму збитків попередніх податкових років. Про ухвалення за основу повідомила пресслужба Апарату Верховної Ради.
Це перше читання: парламент погодив концепцію документа, але остаточний текст ще може змінитися до другого читання. Щоб норми набули чинності, Рада має ухвалити закон у цілому, після чого його підписують і оприлюднюють.
Що діє нині
У 2026 році банки вже сплачують податок на прибуток за ставкою 50%, яку встановили законом, ухваленим наприкінці 2025 року. У 2025-му діяла ставка 25%. Цього року банки також не можуть зменшувати оподатковуваний результат на суму збитків минулих періодів. За роз’ясненням Державної податкової служби, такі збитки можна буде враховувати з податкових періодів 2027 року.
Отже, законопроєкт не запроваджує ставку 50% уперше, а продовжує її ще на рік і не дозволяє у 2027 році зменшувати базу оподаткування на збитки минулих періодів.
Оцінки надходжень до бюджету
У матеріалах бюджетного комітету наведено оцінку Міністерства фінансів: додаткові надходження можуть становити 37,8 млрд грн у 2027 році та ще 12,6 млрд грн у 2028-му. Частина податку за підсумками 2027 року надійде вже після завершення року та подання звітності.
Автори законопроєкту й голова профільного комітету називали іншу орієнтовну суму: до 50 млрд грн за результатами податкових періодів 2027 року. Прихильники ініціативи пояснюють її потребою збільшити внутрішні доходи бюджету в умовах війни.
Позиція НБУ
Національний банк вважає, що продовження ставки 50% створює ризики для кредитування. У регуляторі пояснюють, що прибуток є одним із джерел нарощування капіталу банків, а капітал впливає на їхню спроможність кредитувати бізнес і населення.
На думку НБУ, нинішня ситуація відрізняється від початку повномасштабної війни, коли підвищене оподаткування запровадили як тимчасовий захід: банки активніше кредитують економіку, а вимоги до їхнього капіталу мають посилюватися. Регулятор також ставить під сумнів ефективність додаткового оподаткування для бюджету та застерігає про можливий негативний вплив на інвестиційну привабливість сектору.
До другого читання депутати можуть подати поправки, а профільний комітет підготує остаточну редакцію документа.
