Допис Терех з'явився в соцмережі X 26 жовтня. Вона перелічила моделі FP-1, FP-2, FP-4, FP-6, FP-7 і FP-9 та запевнила, що це стосуватиметься й усіх наступних розробок.
«На розробку кожної з моделей наших продуктів держава витратила 0 грн 0 копійок. Це нетиповий підхід, але це наш додатковий внесок у країну», – написала Терех.
Реакція в X
Журналіст Сергій Погребецький звернув увагу, що компанія отримує гроші за продукцію, яку закуповують Україна та партнери, а також на практику авансових платежів. За його словами, у серпні 2024 року президент Володимир Зеленський оголосив про додаткові кошти на збільшення виробництва українських ракет, а навесні 2025 року доручив передбачити окреме фінансування балістичної програми.
«Пані Ірино, у вас немає власних грошей. Усі гроші вашої компанії належать Україні та нашим партнерам», – написав Погребецький.
Користувач із ніком @sextermorgan88 пов'язав питання з ціною продукції за державними контрактами. Він стверджує, що закон забороняє включати витрати на дослідження й розробки в ціну, тому їх закладають у маржу, а вона формується від 107 млрд грн державних контрактів.
Інший користувач, @realmcalvol1, заявив, що на «Фламінго» держава виділила 100 мільярдів, а компанія обіцяла виробляти сотні ракет на місяць, натомість, на його думку, випустила лише кілька штук.
Суперечка навколо FP-5
Дискусія виникла на тлі іншої суперечки. Після поширення фрагмента інтерв'ю, де Терех сказала, що компанія не планує розробляти більше крилатих ракет, у соцмережах припустили можливе припинення виробництва «Фламінго».
Терех пояснила, що йшлося про додаткові моделі, а не про відмову від наявної ракети.
«Ми не плануємо розробку додаткових моделей крилатих ракет, натомість концентруючись на розвитку існуючої моделі, а також спрямувавши найбільше зусиль на дві моделі балістики», – написала вона у відповідь Погребецькому.
За її словами, компанія планує вдосконалювати наявну крилату ракету та зосередитися на балістичних FP-7 і FP-9.
